Судебные эксперты Глубокского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз провели всесторонний комплекс исследований по уголовному делу о квартирной краже, совершенной с проникновением в жилище. Собранная экспертами триада неопровержимых физических улик позволила следствию сформировать максимально надежную доказательную базу, полностью исключающую любые сомнения в обстоятельствах произошедшего преступления.
Инцидент, ставший предметом разбирательства, произошел в Докшицком районе. Обвиняемый — местный житель 1963 года рождения, который ранее уже имел судимости и на момент совершения нового преступления обладал неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимостью. Согласно материалам дела, мужчина находился в гостях, где распивал спиртные напитки. Под предлогом возвращения домой он покинул компанию, однако вместо этого решился на совершение преступления. Предварительно подготовив необходимые инструменты — топор и гвоздодер — злоумышленник вернулся в тот же самый подъезд, но уже с иной целью. Вооружившись, он взломал входную дверь соседней квартиры. Проникнув в чужое жилище, фигурант похитил имущество на общую сумму более 133 белорусских рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным ему не удалось: при очередной попытке вынести похищенные вещи из подъезда он был замечен бдительными очевидцами. Граждане немедленно попытались остановить мужчину и оперативно вызвали сотрудников милиции.
В ходе тщательного осмотра места происшествия на месте преступления судебный эксперт-криминалист обнаружил и изъял четкий след пальца руки. Дальнейшее комплексное исследование в лаборатории подтвердило: изъятый след пригоден для идентификации и однозначно оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого. Это неопровержимо доказало факт его незаконного присутствия внутри чужой квартиры.
Помимо отпечатка пальца на поврежденной в результате взлома входной двери квартиры остался четкий след давления. Эксперты провели скрупулезный сравнительный анализ изъятых у фигуранта топора и гвоздодера. Научное исследование полностью исключило использование топора в данном преступлении и с высокой точностью доказало: характерный след на двери оставлен рабочей частью гвоздодера, который был изъят у обвиняемого при задержании.
И наконец, третий элемент доказательной триады: при детальном осмотре дворовой территории, расположенной в непосредственной близости от места преступления, где позднее были обнаружены похищенные вещи, эксперт зафиксировал четкий след ходовой поверхности обуви. С него был изготовлен высококачественный гипсовый слепок.
Проведенная впоследствии трасологическая экспертиза установила полное совпадение рельефа этого слепка с рисунком подошвы сапога, также изъятого у фигуранта.
Таким образом, благодаря слаженной и высокопрофессиональной работе судебных экспертов Глубокского межрайонного отдела ГКСЭ, была собрана и закреплена неопровержимая доказательная база. Три независимых физических улики — отпечаток пальца, след орудия взлома и след обуви — полностью подтвердили вину обвиняемого, не оставив никаких сомнений в совершенном им дерзком преступлении.
По материалам управления ГКСЭ по Витебской области.