Поиск

Сохраненные статьи

Вы еще не добавили ни одной статьи в закладки!

Просмотр статей

Согласие!

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies.
Для обеспечения удобства пользователей сайта мы используем Политику конфиденциальности персональных данных

Без «повесточки» никуда, или Странные идеи вместо вечных ценностей

Удручает массовое появление героев нетрадиционной ориентации даже в детских мультфильмах 

В последние годы все чаще приходится задумываться о том, как борьба за равные права и возможности превратилась в войну против человечества и здравого смысла. Жительница Бразилии Мейривоне Роча Мораес вышла замуж за тряпичную куклу; трансгендерная барышня-блогер Стеф Лоер во всеуслышание позиционирует себя как девушку-оленя; слесарь из Канады и многодетный отец Стефан Вольшт, устав от рутины, не просто заявил о своей принадлежности к другому полу — он объявил себя шестилетней девочкой, начал сосать соску, носить детские модели сарафанов (гигантского размера, конечно) и проводить дни с раскрасками и игрушками.

Оно бы и ничего, ведь всем известно: какие только отклонения не появляются при поломках человеческой психики! В цивилизованном обществе всем индивидам принято помогать и не лишать возможностей для приличного существования. Но в какой-то момент ситуация вышла из-под контроля. К отклонениям не просто стали относиться с пониманием, а начали преподносить их как новый вариант нормы. Причем эта мысль постоянно вдалбливается в головы подрастающего поколения через информацию в интернете, современные книги и кинофильмы. Западноевропейские и американские режиссеры уже четко уяснили: хочешь попасть на экраны — позаботься, чтобы в киноленте четко прозвучала «повесточка» (то есть пропаганда нетрадиционных идеалов). Вот и вставляют, кто во что горазд. Одни пытаются хоть как-то оправдать появление в фильме гомосексуальных отношений, развить сюжетную линию, показать характеры героев. И вот уже в мире постапокалипсиса, где человечество превращают в монстров вездесущие грибы, встречаются два одиночества сильного пола, становясь друг для друга единственным утешением и опорой… Ну, допустим, актеры сыграли сносно, зрители поверили — а какое отношение это имеет к главным героям и идее фильма? Практически никакого. Зато «повесточку» отработали. Донесли до сознания новую норму. Чего уж тут непонятного.

Другие же авторы фильмов и вовсе особо не заморачиваются. Нужны вам современные тенденции? Да пожалуйста! В разгар детективного сериала девушка (до того вполне себе обычная по поведению, хихикающая с подружками и собирающаяся на свидание с молодым человеком) ни с того ни с сего произосит пламенный спич минут на десять о том, что она — гендерно небинарная личность, которая не считает себя ни мужчиной, ни женщиной. Потом — для тех, кто с первого раза не понял, — повторяет это еще раз, сидя в застрявшем лифте. Ну и всё, на сюжет ее провозглашенная ориентация вообще никак не повлияет. Но зрителей в эту мысль окунуть нужно было обязательно.

А так называемая гендерно нейтральная фея-крестная в последней экранизации «Золушки»? Эту роль сыграл чернокожий гей, зараженный ВИЧ. Действительно — кого еще на волне пропаганды ЛГБТ-ценностей могли выбрать для воплощения образа феи, спасающей главную героиню? И сколько угодно можно говорить, что речь идет о современном прочтении классической сказки и попытке вдохнуть в нее новую жизнь. Все-таки киномюзикл «Золушка» прежде всего нацелен на юную аудиторию, и значит, — на формирование сознания подрастающего поколения. И через кино сегодня таким образом воспитывают не прежние вечные ценности, не рассказывают детям о важности добра, трудолюбия, честности, которые в конце сказки обязательно вознаграждаются, — нет, в первую очередь стараются разрушить гендерные устои, заставить сомневаться в своей принадлежности к женскому или мужскому полу. То есть просто ломают детскую психику. И разве можно иначе как насилие расценивать позицию The Walt Disney Company, исполнительный директор которой Кэри Берк заявила, что не менее половины персонажей диснеевских фильмов будет представителями ЛГБТ-культуры или расовых меньшинств?

Вы можете в ответ посоветовать не смотреть такую кинопродукцию. Но здесь есть две проблемы. Первая — пока не увидишь, не узнаешь, что фильм «с повесточкой». А вторая, еще более серьезная, — практически все зарубежные (намеренно не говорю «западные», потому что Восток местами к этим веяниям сейчас тоже, к сожалению, приближается) киноленты и сериалы сегодня такие. Будь то детектив, историческая драма или экранизация известной сказки — где-то в открытую, а где-то чуть менее в лоб показывается нетрадиционная ориентация как минимум одного из героев. И что любопытно — практически всегда это персонажи глубоко положительные, в отличие от натуралов-злодеев. То есть в общественном сознании с помощью проявлений массовой культуры настойчиво формируют установку: хорошо и правильно идти против законов природы и здравого смысла. Якобы такие люди лучше других, они являются образцом для подражания, заслуживают не помощи в лечении, а восхищения и всемерной поддержки в своих отклонениях.

На этом фоне становится понятной позиция России, где введен официальный запрет на пропаганду ЛГБТ-идей. Потому что речь уже не о равенстве, не о попытках защитить угнетенных. Наоборот, угнетенными в такой ситуации становятся обычные мужчины и женщины, которые хотят спокойно жить, работать, создавать семьи, растить детей. Почему-то им в зарубежной массовой культуре не дают слово, не вставляют в фильмы пламенные речи о том, как важно для выживания человечества строить здоровые отношения и сохранять традиционные ценности. И если у людей с обычной ориентацией нет права пропагандировать свои взгляды, то о каком равноправии идет речь?

Что самое интересное, пока навязчивые идеи внедряются в сознание юного поколения, у тех, кто постарше, они зачастую вызывают обратную реакцию. Например, один российский интернет-пользователь написал, что «в кино слишком много черных и геев, раньше я хорошо относился к ним, а теперь, благодаря таким фильмам и сериалам, стал расистом и гомофобом». И многие его поддержали. Наверное, не такого результата ожидали «радужные» пропагандисты, пытаясь насильно перестроить массовую культуру в соответствии с обновленной системой ценностей. А ведь тот же хорошо известный на Западе Мартин Лютер Кинг в прошлом веке предупреждал: «Ахиллесова пята насилия в том, что оно — ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить».

Иллюстрация из открытых источников 


Следующая новость
УП «Витебскоблгаз» завершило реконструкцию здания службы внутридомового газового оборудования в Витебске