Отрасль жилищно-коммунального хозяйства на пороге больших перемен. Главная тема для обсуждения — ликвидация перекрестного субсидирования и переход на полную окупаемость услуг за счет платежей населения. Что не так в нашем ЖКХ? Как реформировать данную сферу, чтобы жить комфортно? Мнениями поделились читатели «ВВ» — специалисты в разных отраслях.
Роман Саможенов, директор УП ЖКХ «Дубровно-Коммунальник»:
— К 2020 году коммунальная сфера должна уйти от перекрестного субсидирования. Резервы есть: повышение эффективности работы, снижение затрат, общая модернизация хозяйства. Это приоритетные задачи, которые надо решать всей вертикали власти, начиная с Совета Министров и до председателя райисполкома.
Нельзя не сказать о том, что предприятия жилищно-коммунального хозяйства, как никакие другие, несут большую социальную нагрузку, ежедневно отвечая перед бюджетом и населением, которые, не вникая в проблемы отрасли, требуют все возрастающего качества услуг. Безусловно, реформировать систему ЖКХ нужно.
«Главная задача преобразований – улучшить качество жилищно-коммунальных услуг»
Главная задача преобразований – улучшить качество жилищно-коммунальных услуг и при этом снизить себестоимость технического обслуживания жилищного фонда.
Один из больных вопросов – передача местными исполнительными и распорядительными органами предприятиям ЖКХ различных непрофильных, как правило, неиспользуемых объектов и оставшегося после ликвидации предприятий имущества. Большинство из них находится в крайне неудовлетворительном или аварийном состоянии.
Или взять, к примеру, благоустройство. Тех денег, которые выделяются, хватает месяца на 3 — 4. А желание руководства района – чтобы дороги были ровные, без ямок, везде цветы, не было мусора круглый год. И мы вынуждены за счет собственной прибыли содержать в порядке город.
А ведь эти деньги можно использовать, скажем, на модернизацию котельных. Мощность некоторых из них расходуется вхолостую: некого отапливать. И тепло получается по стоимости значительно выше средней. Выход – закрывать либо модернизировать, переводить на местные виды топлива.
Следует установить госрегулирование цен на щепу и ввести четкие критерии по ее качеству, влажности и калорийности. Использование топлива с повышенной влажностью увеличивает расход местных ресурсов на треть. А вот самозаготовка щепы дает до 50% экономии.
Что касается всех услуг ЖКХ, то надо больше встречаться с людьми, знать их проблемы и слышать предложения, ставить себя на место жителей того или иного двора. Правильно сказал Президент: «Ты поживи там, тогда и деревья срезать не будешь». Это верный подход.
Игорь Хаецкий, индивидуальный предприниматель, Орша:
– Разговоры о переходе на стопроцентную оплату населением услуг ЖКХ идут не первый год. К сожалению, с льготными тарифами придется попрощаться. Считаю, что с новой ценой должна прийти новая система контроля качества – переход должен происходить вместе с реформами в ЖКХ.
«В сфере ЖКХ нужна конкуренция»
Кроме того, в сфере ЖКХ нужна конкуренция, чтобы человек мог выбрать, пользоваться услугами ЖЭСа или какой-нибудь сторонней организации. Иначе это все превратится в постоянное повышение тарифов. Также не совсем понятно, кто будет компенсировать убытки в сфере ЖКХ. Например, вытекшие при прорыве трубы кубометры воды… К тому же у всех домов должна быть разная стоимость услуг ЖКХ, ведь все они отличаются.
Учитывая, что почти половину своих доходов белорусы тратят на питание, переход на стопроцентную оплату, не считая отопления, положительных эмоций не вызывает. В то же время это – процесс неизбежный, и любой грамотный человек должен это понимать. Сейчас у людей формируется культура более ответственного использования ресурсов: энергии, воды, тепла, потому что следует задумываться о цене.
Виктор Бирюков, главный редактор районной газеты «Наша Талачыншчына»:
– Преобразования в сфере ЖКХ, если учитывать общественное мнение, нужны, во-первых, для того, чтобы эту отрасль сделать открытой для общества — и прежде всего с точки зрения формирования тарифов, себестоимости услуг, оптимизации структуры.
«Нужны независимые источники финансирования…»
Во-вторых, существующий порядок финансирования жилищно-коммунальных предприятий на уровне районов не обеспечивает решения вопросов по обновлению основных фондов. Следовательно, нужны независимые источники финансирования, которые увязывались бы с экономическими интересами предприятий.
Отсутствие конкуренции порождает многочисленные проблемы. Товарищества собственников жилья, на мой взгляд, должны стать равноправными субъектами хозяйствования и составить конкуренцию государственным жилищно-коммунальным предприятиям.
Фото Ольги ЛЕБЕДЕВОЙ.
