На XXVI съезде Коммунистической партии Советского Союза генеральный секретарь Леонид Ильич Брежнев озвучил интересную фразу, которая в последствии стала крылатой: «Экономика должна быть экономной – таково требование времени». Как же Леонид Ильич оказался прав, и не только применительно к уже далекому 1981 году, но и вообще.
Если сейчас углубляться в суть экономических взаимоотношений в мире, то мы наткнёмся не только на огромное количество специфических терминов, которые большинству обывателей просто не понятны и не известны, но и на слово, ставшее уже проклятием за последние десятилетия – санкции. Кто против кого только их не накладывал. Какие-то сработали, какие-то нет, некоторые даже принесли пользу – подтолкнули местное производство, однако все же следует признать, что санкции несут более вред, чем пользу. И, как ни странно, как тому, кто их ввёл, так и тому, против кого их ввели. Экономическое состояние Европейского союза тому живой пример – из-за санкций, вводимых как Соединенными штатами, так и всеми «причастными» европейскими странами против Российской Федерации и Республики Беларусь привели к сильному удорожанию энергоносителей, а самое главное, были нарушены пути отработанных десятилетиями схем поставки. Поэтому многие энергетические кампании быстро стали банкротами, а оставшиеся перешли на новые условия. Кто от этого выиграл? Трудно сказать однозначно, но более всего – американские нефтяные магнаты, трансатлантические грузовые кампании, владеющие максимально большим тоннажем нефтеналивного флота и ближневосточные поставщики.
А кто же более всего проиграл? Как обычно – простые граждане, ведь именно на них легло увеличенное налоговое бремя, подорожание продуктов и коммунальных услуг. Благосостояние жителей европейских стран начинает снижаться, еще не катастрофично, но уже ощутимо. Естественно, первыми страдают страны маленькие, такие, как наши соседи – гордые страны Балтии.
По данным Евростата реальный рост ВВП по странам ЕС составил 1,4% (только пять стран смогли выйти на показатель 3%, четырнадцать стран так и не смогли подняться выше 1%, а Германия, Люксембург и Финляндия вообще столкнулись со спадом), а для сохранения минимально нормального уровня жизни следует иметь хотя бы 2% роста. При этом призывы тратить на милитаризацию до 5,5% ВВП продолжают звучать все громче, а разумные предложения по выводу экономики из кризиса остаются неуслышанными. Мы уже с вами видели, на какие жертвы в первую очередь идут демократические страны – обрезают траты на социальную политику – образование, здравоохранение, культуру и т.д.
Да и с промышленностью не все так гладко. Возьмем в пример Германию, страну, которая исторически славилась своей промышленностью. За многие годы даже появилась поговорка – «немецкое – значит лучшее». Но теперь вместо надежнейших автомобилей и высококлассных сталей немецкая промышленность плодит безработных. Летом прошлого года в Германии безработных насчитывалось более 3 миллионов человек. За сентябрь 2025 года эта цифра резко увеличилась на 148 тысяч человек. При этом шансы найти новую работу для многих немцев весьма призрачны. Даже такая крупная компания как Bosch, мировой лидер в производстве автозапчастей, объявила о планах сократить десятки тысяч рабочих мест, а что уж говорить о среднем и малом бизнесе, которые просто не могут удержаться на плаву. Почему? Из-за нарастающего в Европе миграционного кризиса, введения санкций и американских пошлин рушатся привычные схемы экспорта сырья, от которого Германия, из-за скудности собственных недр, всегда была очень зависима. Кроме того, переход на «зелёную» экономику сильно бьёт по производству. Для снижения выбросов в атмосферу приходится серьёзно реконструировать заводы и фабрики, а это стоит больших денег. Желания «зелёных» требуют инвестиций, но немецкие бизнесмены сейчас к такому совершенно не готовы, а иностранные инвесторы тоже не спешат выкладывать свои деньги, потому что никто не знает, что случится завтра, поэтому «денежные подушки» стараются сохранить, а не потратить.
На данный момент мы можем выделить несколько факторов, которые негативно влияют на экономику стран Европейского союза – это высокие цены на энергоносители, американские пошлины и жесткая конкуренция со стороны Китая. Да, Китай за последние десятилетия стал одной из самых эффективных экономик мира, пусть на данный момент там тоже испытывают определенные трудности, но по сравнению с европейскими проблемами – это ерунда. Никто не мог предположить, что китайские товары, которые раньше не отличались особым качеством, смогут конкурировать с европейскими, причём не в области текстильной промышленности, а машиностроения. Еще 10-15 лет назад никто бы не поверил, что китайский автомобиль будет дешевле и качественнее немецкого, а сейчас, увы, это реальность.
А сейчас поговорим о «последнем гвозде» в крышку гроба европейской экономики – американских пошлинах. 24 февраля 2026 года вступили в силу новые пошлины на импорт из всех стран мира в размере 10%. Это своеобразный ответ на решение Верховного суда США, который признал большинство пошлин, установленных Трампом в течение прошлого года, незаконными. Однако американский президент упрямо продолжает «тарифные войны», что приводит к дестабилизации не только отношений между США и ЕС, но и усиливает неопределенность глобального экономического роста и спрос на топливо. В Европарламенте считают, что новая тарифная политика администрации США нарушает условия прошлогоднего соглашения о торговле между двумя сторонами. Из-за новых пошлин вырастут цены на сливочное масло, сыр, другую продукцию сельского хозяйства, текстиль, химикаты, изделия из пластика.
Экономика – система очень тонкая, подобные резкие скачки отражаются на ней весьма отрицательно, а так как у европейской экономики и так проблем достаточно, подобные изменения цен и тарифов окончательно загонят её в угол.
