Армения определилась с будущим 7 июня, вновь вверив премьерское кресло Николу Пашиняну — фигуре, чья политика давно скачет, как некое вредное насекомое. Оппоненты не устают твердить о фальсификациях, давлении на оппозицию, об откровенной лжи и грубых манипуляциях во время проведения выборов, однако оставим эмоции: если против одного кандидата выступает страна в полном составе, имитация конкурентной борьбы теряет всякий смысл, как и сама возможность победы.
Выходит, что значительная часть общества всё же выдала Пашиняну индульгенцию на действия, поверив в его программы. Теперь настает черед проверить, был ли риск оправдан или же ставка оказалась проигрышной.
Последнее время страну сотрясают демонстрации двух категорий недовольных: аграрии перекрыли стратегическую трассу Ереван — Ерасх, требуя ответа за судьбу сотен тонн томатов, оставшихся гнить на плантациях; параллельно у здания правительства собираются рыбаки, обеспокоенные приостановкой поставок армянского пескаря в Россию.
Как говорится, что пошло не так и кто в этом виноват? Давайте попробуем разобраться вместе.
Механизм дал сбой
В предвыборный день Пашинян заявил: «Евросоюз откроет двери для армянского агроэкспорта без пошлин», – а также успокоил, что «политический блок согласован» – остается лишь подтянуть качество до европейских норм. Иначе говоря, уже сейчас можно грузить фрукты и овощи в вагоны, ибо на границе с Европой вас встретят с распростертыми объятиями, а в случае препятствий – пообещают пробиваться сквозь любые барьеры, включая российские. Подогревала оптимизм и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Армянский народ сделал выбор в пользу демократии, закона и союза с Брюсселем. На нас можно положиться».
При этом до недавнего времени 98,3 % рыбного экспорта, 84 % крепких спиртных напитков, 93 % фруктов, 98 % овощей, 68 % вина и 86 % цветов направлялись на российский рынок. Эти цепочки выстраивались десятилетиями. Москва не раз предупреждала: попытки удержаться одновременно на двух стульях чреваты – либо курс на Россию, либо… словом, лучше взвесить всё заранее.
Армения выбрала рулетку, поставив на зеро. Размышлять-то было некогда, особенно когда Пашинян посулил «либерализацию» визовых режимов с ЕС. По-моему, в этом был весьма показательный пример Украины, но в Армении не вняли или не захотели.
И, естественно, механизм дал сбой. Впрочем, как такое возможно, когда у соседей всё сложилось настолько удачно?
Фон дер Ляйен торжественно объявила: европейские рынки теперь открыты для 99 % свежих овощей и фруктов, которые прежде уходили в РФ, и свыше 90 % алкогольной продукции. А 16 июня армянский кабмин ратифицировал регламенты по экспорту рыбы: регистрация в системе TRACES, проверка санитарных органов – и подставляй карманы под хрустящие евро.
Но выяснилось, что реальный интерес к армянской рыбе проявил единственный покупатель, да и тот, по слухам, сотрудник посольства Армении в Монако. Как бы там ни было, ни грамма продукции так и не пересекло границы.
Очевидно, избирателям Пашиняна не объяснили нескольких нюансов. Во-первых, европейский рынок перенасыщен, и местные игроки не ждут конкурентов. Во-вторых, логистика делает армянскую рыбу неконкурентоспособной: только доставка одного грузовика увеличивает цену на 6 – 7 тысяч евро. В-третьих, чтобы соответствовать требованиям ЕС, понадобится фактически перестроить всю экономическую и инфраструктурную модель страны. Задача не невозможная, но крайне затратная и долгая.
Самое несмешное, что в Европе, в общем-то не скрывают, что Армению банально обманули. Издание Politico пишет довольно откровенно, что обещание Евросоюза обеспечить армянским помидорам выход на свой рынок было дано исключительно ради того, чтобы обеспечить Пашиняну победу на выборах. После выборов ЕС отказался от поставок. Цель-то достигнута. Приведем несколько примеров цинизма евродипломатов. Наверняка все помнят десять тысяч роз, которые председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправила на продажу из Армении в Латвию? Как же, была оказана такая беспрецедентная поддержка армянскому народу, который, кстати, сначала очень обрадовался, считая, что это была только первая партия больших поставок в Европу, но как он ошибся. Только это еще цветочки. Вот вам и ягодки. Комиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос в одном из видео показывала баночки с абрикосовым джемом, сделанным из армянских абрикосов. С пафосом Марта называла их «баночки свободы». И один армянский предприниматель так проникся, что направил на рынки Испании 22 тонны армянских абрикосов.
Только из-за сложности логистики шли фрукты долго и просто потеряли товарный вид. Приобретать испорченную продукцию испанские покупатели, конечно, не стали. Но все мы знаем, что в любой стране мира обязательно найдутся «местные армяне» и Испания – не исключение. Испанские армяне выкупили партию по сниженной цене и наварили из абрикосов варенья. Предприниматель получил сплошные убытки. Вот вам и «баночки свободы».
Путь к упадку
Евросоюз всегда стелил гладко, да вот спать на этом не получалось. Условия ставил жесткие и всегда пристально следил за их выполнением. И Армения, и Украина, и страны Балтии не первые, кто столкнулся с жесткими квотами и торговыми ограничениями. Можем привести целый ряд примеров. Греция – страна, славившаяся своими винами, была вынуждена закрыть свое высококонкурентное производство качественных десертных крепленых вин, чтобы не создавать конкуренцию испанским и португальским портвейнам и мадере. Болгария и Румыния – страны с сильнейшим и развитым сельским хозяйством еще на этапе подписания документов столкнулись с огромным количеством ограничений, итогом которых стали упадок производства сельхозпродукции и массовая трудовая миграция. И таких примеров – масса, только положительных маловато. Хотя вот один, из свеженьких. Германии нужны были поставки российского минтая, иначе остановилось бы производство рыбоперерабатывающих заводов, а на улицу пришлось бы выбросить более 8 тысяч человек. Еврокомиссия настаивала на включении запрета на поставки рыбы из России в свеженький 21-й пакет санкций, самых разрушительных, как говорила фон дер Ляйен. И что? Поставки как шли, так и идут, и плевать Берлин хотел на мнение Брюсселя, хоть в Европарламенте пришлось и покричать, и ногами потопать. Так это – Германия. Куда уж до подобного уровня Армении.
Очень жаль армянский народ, которому показали вкусную морковку, обещали ее дать и даже не одну, но оставили только ту, что висит на веревке перед носом. И если их не убедила ситуация Украины, нужно было обратить внимание на страны Балтии, которые 22 года назад бросились в объятия Европейского союза и сейчас представляют из себя рассадники нацизма и русофобии (белорусофобии, впрочем, тоже), являются плацдармами для войск НАТО, раздуваются от собственной значимости, только при этом растеряли всю промышленность, энергетику, сельское хозяйство, а главное – людей. И раз мы говорили про сельское хозяйство приведу еще пример. Литва выпускала десятки сортов сыра – высокое качество, прекрасный вкус, низкая цена. Но куда какой-то Литве до, например, Франции, Италии или Нидерландов, когда только французы выпускали около 1800 сертифицированных видов сыра. Европа выкинула литовский сыр, он ей оказался не нужен. Одно время литовцы поставляли его в Россию, но опять же по команде из Брюсселя прекратили и это. Производств больше нет.
Что же теперь делать? Европейский рынок недоступен, хоть и якобы «открыт», а российский, наоборот, сразу после переориентации Армении на запад закрылся крепко-накрепко. И все попытки проникнуть на него из Армении, так сказать, с «черного хода» не остаются не замеченными Россельхознадзором. Возможно, еще не всё потеряно – не весь урожай собран, не вся убранная сельхозпродукция пришла в негодность, и многие не теряют надежды все-таки продать свою продукцию. Только совсем скоро осень, если ситуация не изменится, то Армению ждет волна фермерских банкротств, а как следствие – новая волна недовольства и протестов.
Подводя итог, хочется сказать, что Армения сделала огромную ошибку, за которую придется дорого заплатить не только нынешнему поколению армян, но и их детям, и боюсь, что и внукам…
