Автор: . Дата создания:

В суде Сенненского района сегодня начинается рассмотрение резонансного уголовного дела об организации заказного убийства 21-летней девушки, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Витебского областного суда.

Фото pixabay.com

Обвиняемым по делу проходит 51-летний гражданин Армении. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.4 ст.16, ч.3 ст.147 УК (организация совершения умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, повлекшего за собой потерю зрения, какого-либо органа, утрату органом его функций, совершенное способом, носящим характер мучения и истязания, по найму, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Информация о том, что проживающий в г.п. Богушевск Сенненского района гражданин Армении активно ищет исполнителя для заказного убийства, стала известна правоохранителям весной текущего года.

Целью наемного убийцы должна была стать 21-летняя односельчанка. Ее жизнь заказчик оценил в $1 тыс. Мужчина в мае 2017 года потерял 16-летнего сына в ДТП. Автомобилем Ford Focus управляла та самая девушка. На закруглении дороги Ford зацепил обочину, водитель потеряла контроль, и машину вынесло на встречную полосу, где на полной скорости произошло столкновение с "Нивой". От полученных травм 17-летняя пассажирка Ford Focus скончалась на месте, а вечером в больнице умер и 16-летний парень.

Виновником ДТП была признана водитель Ford. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с направлением в исправительную колонию-поселение в Гомельской области. Отец погибшего парня решил отомстить виновнице аварии. Правоохранители установили гражданина Беларуси, которому заказчик предложил убить девушку. Тот проживал в России.

Дальше события развивались под контролем оперативных сотрудников. Заказчик обсуждал все вопросы только при личных встречах. Мучительная смерть была одним из необходимых условий договора. В качестве доказательства выполненной работы "киллер" предоставил фотографию жертвы с отчленением конечности, изготовленную оперативниками при помощи фотомонтажа. После того как заказчик детально обговорил условия последующей оплаты выполненной работы, он был задержан. Обвиняемый ранее судим не был.