В суде Октябрьского района Витебска проходит судебное разбирательство по уголовному делу о взрывах, в том числе здания областного управления КГБ в ноябре 2012 года. На скамье подсудимых 42-летняя витеблянка Татьяна Винокурова, которая обвиняется в особо злостном хулиганстве посредством серии подрывов самодельных взрывных устройств, а также в их изготовлении.
Согласно обвинительному заключению женщине инкриминируется десяток эпизодов изготовления взрывчатых веществ, примерно половину из которых она привела в действие. Самым резонансным является взрыв здания УКГБ 11 ноября 2012-го. Это происшествие стало единственным из вменяемых ей в вину хулиганств, в результате которого был нанесен материальный ущерб пострадавшим и подсчитан его размер– почти 2 миллиона 824 тысячи рублей. По версии подсудимой, на этот поступок ее спровоцировало отсутствие должной, по ее мнению, реакции со стороны правоохранительных органов и специальных служб на взрыв в подъезде ее дома, случившийся летом 2008 года. «Я хотела бы, чтобы они (сотрудники КГБ – Авт.) испытали те же чувства – страх, тревогу, что и мы (вместе с мамой и соседями – Авт.) в ту ночь пять лет назад», – сказала она по ходу судебного следствия. События пятилетней давности и пробудили у Татьяны Винокуровой интерес к взрывчатым веществам.
Она из бедной семьи, воспитывалась матерью, так как отец рано умер. Хорошо занималась в школе. После восьмого класса выучилась в профтехучилище на повара, но работать по специальности не пришлось. Она увлеклась мотокроссом в ДОСААФ, выполнила норматив мастера спорта СССР, активно участвовала в соревнованиях. Менее успешно складывалась трудовая биография. После ПТУ женщина перебивалась случайными заработками. Когда перестал «кормить» спорт, устроилась уборщицей в магазин, а с 2009 года до ареста работала почтальоном в пригороде Витебска, где, по ее словам, была на хорошем счету. До сих пор живет с мамой в однокомнатной квартире, а случившееся в начале 90-х замужество продлилось всего 1,5 года.
Первое самодельное взрывное устройство женщина собрала летом 2012 года, знания черпала из книжек и журналов, да и в школе по химии, как она утверждает, была заложена неплохая база. В основном производственный процесс был организован так. Подсудимая заранее приобретала петарды и собирала все необходимые компоненты, выезжала на собственном велосипеде на окраину Витебска – в большинстве случаев это была поляна в окружении лесного массива в районе Аксановки – изготавливала взрывчатку и, убрав за собой площадку, отправлялась домой. Испытания проводила в разных местах, но обязательно это были пустыри или незаселенные постройки.
Первый взрыв в общественном месте случился вечером 15 июля около городской ратуши во время международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске – 2012». Она заложила взрывчатое устройство в клумбе рядом с центральным входом в областной краеведческий музей, где в это время выступал один из местных творческих коллективов с представлением «Огненное шоу». В результате произошел сильный хлопок, который повредил цветочные насаждения. Шоу продолжилось, но после инцидента правоохранительные органы проводили разбирательство. Как пояснила Татьяна Винокурова на судебном следствии, в городе был праздник, и она хотела своим поступком доставить удовольствие горожанам.
Следующий эпизод злостного хулиганства датируется 23 сентября 2012-го в период голосования по выборам депутатов нижней палаты парламента. Подсудимая отправилась выразить волеизъявление на избирательный участок в средней школе №8. Поднявшись на второй этаж, она заложила взрывное устройство в цветочный горшок на окне и привела его в действие. Когда она зашла в помещение участка для голосования, раздался хлопок. В результате пострадал лишь вазон. В последующем ее вызывали в милицию по этому поводу в качестве свидетеля. В данном случае подсудимая объясняет свои действия обидой – в списках избирателей уже не впервые ее указали под девичьей фамилией. «Меня такое отношение разозлило, хотела припугнуть, чтобы более внимательно относились к людям», – заявила она.
Происшествие возле административного здания УКГБ Винокурова планировала более тщательно. Женщина заранее осматривала место предполагаемой закладки взрывчатого устройства, изучала расположение камер наружного видеонаблюдения и служебных помещений. Вечером 11 ноября она прошла пешком от площади Победы по набережной до улицы Советской непосредственно к месту совершения хулиганства, оценила обстановку (там двое молодых парней пили пиво, потом в какой-то момент из здания вышел сотрудник), определила место закладки взрывного устройства, как она посчитала, в «мертвой зоне» для видеокамер – на отливе окна первого этажа. Так как было высоко, то женщина подошла и примерилась, достанет ли до подоконника, потом привела в действие взрывное устройство и положила на здание… Уходила с места происшествия по берегу Западной Двины, в районе Смоленской площади села на общественный транспорт.
11 февраля 2013 года ей позвонили и попросили прийти в УВД по поводу событий 11 ноября. Женщина прибыла по приглашению, в этот же день прошел обыск в ее квартире, где были обнаружены улики, указывающие на ее причастность к взрывам. Подсудимая первоначально отказывалась давать показания, объясняя это обидой на правоохранителей, но примерно через месяц призналась в содеянном.
Как оказалось, одним из ключевых доказательств стали найденные на месте взрыва предметы, указывающие на наличие определенного заболевания у потенциального преступника. Уже в ходе судебного следствия женщина пояснила, что при изготовлении взрывного устройства, приведенного в действие у здания УКГБ, она использовала упаковку от лекарства, прописанного ей врачом.
Сейчас этот массив данных исследуется судебным следствием, по ходу которого также идет допрос свидетелей.