Автор: . Дата создания:

Экономический суд Витебской области признал банкротом ОАО “Городокский райагропромснаб” и открыл в отношении должника ликвидационное производство.

Однако точку в биографии некогда успешного предприятия ставить пока рано: апелляционная инстанция назначила судебную экспертизу для постановки финансово-экономического диагноза хозяйству. Это должно помочь определить  жизнеспособность банкрота с учетом принимаемых государством мер по финансовому оздоровлению сельскохозяйственной отрасли.

Надо пояснить, что по таким делам суд выносит постановление на основании решения собрания кредиторов, которым утверждается план ликвидации либо санации должника. В данном случае конкурсные кредиторы (это в основном банки, налоговые органы и фонд соцзащиты, а также ряд предприятий) в подавляющем большинстве проголосовали за ликвидацию акционерного общества.   

Как свидетельствует анализ его финансового состояния, Городокский РАПС является неплатежеспособным, причем это приобретает устойчивый характер. Общая сумма кредиторской задолженности превышает 7,2 млн рублей. Срок ликвидации установлен по август 2017 года.

По словам антикризисного управляющего Леонида Михайлова, за 7 месяцев 2016 года предприятие сработало с чистым убытком 128 тыс. руб. Темп производства сельхозпродукции за 8 месяцев составил 64,6% по сравнению с аналогичным периодом 2015-го. Отрицательная динамика сложилась в основном из-за снижения выпуска продукции растениеводства, сокращения поголовья скота, передачи сельскохозяйственных земель близлежащим хозяйствам. Вместе с тем, на предприятии выросло производство продукции животноводства.

Однако довод управляющего о возможности оздоровления предприятия суд первой инстанции посчитал необоснованным, так как анализ представленного плана санации свидетельствует о невозможности расчета с кредиторами в жесткие сроки, предусмотренные законодательством для этой процедуры. Тем более, что должник продолжает генерировать убытки, а их снижение в последнем отчетном квартале не устраняет убыточности предприятия.

Кроме того, конкурсные кредиторы отклонили план санации и утвердили план ликвидации должника. «В такой ситуации законодательством предусмотрена возможность сохранения предприятия при условии заключения мирового соглашения с кредиторами, на которое можно выходить только после погашения задолженности по выплате заработной платы работникам предприятия-банкрота», – пояснил судья Эрик Багдасаров.

Однако районные власти не согласились с таким решением. Апелляционную жалобу подало управление по сельскому хозяйству и продовольствию Городокского райисполкома. Они уповают на то, что за время прохождения предприятием процедуры банкротства в стране фактически сформировано новое правовое поле для финансового оздоровления организаций отрасли.

По словам первого заместителя председателя райисполкома Алексея Марковского, на момент обращения в суд общая задолженность Городокского РАПСа превышала 123 млрд рублей (до деноминации), задержки по выплате зарплаты достигали 3 месяцев, убытки за 2015 год составили 13 млрд неденоминированных рублей.

 – Ситуация была критическая, было непонятно, что делать с этим хозяйством, где очень часто сменялись руководители, – отметил Алексей Марковский.

Тем не менее, после открытия в отношении хозяйства процедуры экономической несостоятельности удалось восстановить объемы производства, в том числе по молоку этот показатель вырос почти в 2 раза. Сегодня предприятие самостоятельно справляется с текущими платежами, зарплата выплачивается вовремя, удалось сохранить костяк специалистов.

Впрочем, в делах о банкротстве необходимо оперировать четкими мерами по восстановлению платежеспособности должника и планировать конкретные мероприятия, направленные на ликвидацию задолженности перед кредиторами. И руководство района, и антикризисный управляющий признают, что надежды на сохранение предприятия связаны исключительно  с принятыми в последние несколько месяцев нормативными актами, направленными на повышение эффективности сельского хозяйства.

Насколько удастся вписать Городокский РАПС в реализуемую систему мер и применить к нему предлагаемый инструментарий восстановления платежеспособности хозяйств, покажет назначенная судебная экспертиза. В связи с этим суд приостановил производство по апелляционной жалобе.

Фото из открытых источников.