Корреспондент «ВВ» выяснила, с какими проблемами на прием к члену Совета Республики Беларусь обращаются жители региона.

Заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по экономике, бюджету и финансам, заместитель председателя областного Совета депутатов, начальник главного управления торговли и услуг облисполкома Ирина Левкович провела личный прием граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц.

…Суть обращения с историей, которая длится с 2017 года,такова: жительнице Витебска сделали некачественный сруб для дома на дачном участке в городской черте. Изготовил его индивидуальный предприниматель из Могилевской области. История уже получила свое разрешение в суде. И, согласно его решению, правда – на стороне заявительницы. Но на сегодняшний день она не удовлетворена действиями органов принудительного исполнения на территории Могилевской области. Со слов обратившейся, горе-субъект хозяйствования, оказавший такую медвежью услугу потребителю, уже избавился от всяческого имущества, даже развелся с женой, и она подала на него на алименты. Сруб уже не является собственностью витебчанки, а просто стоит на ее земле, и она его хранитель. Но вернуть уплаченные за него деньги до сих пор не получается. Обращение остается на контроле сенатора, ведь необходимо разобраться, почему не сработал механизм по защите прав потребителей: либо это результат действий недобросовестного предпринимателя, не желающего возмещать средства, либо недорабатывают правоохранители.

 Еще одна непростая история, связанная с непродлением срока аренды помещения для торговой деятельности в центре Витебска, где у каждой стороны своя правда. Хотя уже состоялось судебное разбирательство, и назад дороги нет. Ирина Левкович высказала пожелания арендодателю в будущем все же не доводить дело до суда, пытаться найти компромиссные решения.

– Получив ответ Витебского горисполкома на свой запрос, сочла необходимым повторно попытаться разобраться с этим обращением, выслушав обе стороны, – отметила сенатор. – Юридически горисполком прав, но, на мой взгляд, впредь прежде чем доводить до судебного разбирательства, нужно искать разумный компромисс и с собственником, и, соответственно, с коллективом.

Решить вопросы со многими «узелками» – задача непростая, особенно, если свое слово уже сказал закон.