В одном из сельских исполкомов Полоцкого района в тендере на легковушку победил поставщик, который предложил наименьшую цену на авто в комплекте с дополнительными опциями. Председатель заключил договор с победителем без дополнительных услуг и комплектующих, но с прежней ценой.
Оплата, произведенная из бюджета, предполагала антикоррозийную обработку кузова, комплекты литых дисков, зимние шины и салонные коврики. Однако все это было приобретено дополнительно за 1, 25 тыс. руб.
Во втором случае cельисполком заключил договор с поставщиком на тех же условиях, которые были оговорены на стадии проведения закупки. В акте приема-передачи автомобиля председатель указал, что претензий по комплектации не имеет. В то же время установлено, что фактически договорные обязательства исполнены не в полном объеме.
Председатель сельисполкома, не думая предъявлять претензию продавцу за нарушение требований Гражданского кодекса, принял решение дополнительно закупить недостающие зимнюю резину и услугу по антикоррозийной обработке автомобиля.
В результате имуществу государства был причинен вред на сумму 2,3 тыс. руб. Кроме того, поставщику надлежит уплатить государству неустойку в сумме 5,4 тыс. руб.
Официальный сайт комитета госконтроля Витебской области сообщает, что за указанные нарушения председатели сельисполкомов привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Фото из открытых источников