В последнее время все чаще приходится сталкиваться с эвфемизмами – в переводе с греческого языка термин означает «благоречие». Их используют для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Проект «Другими словами» будет рассказывать вам о фактах без эвфемизмов, просто другими словами.

Байденовское «озарение»

Предвыборные теледебаты между действующим и бывшим президентами США Джо Байденом и Дональдом Трампом до сих пор обсуждают СМИ разных стран, политологи ведущих мировых держав, а также обычные люди.

Население Земли, не входящее в круг приближенных к власть имущим, интересовали в основном физическая форма и когнитивные способности 78-летнего Трампа и 81-летнего Байдена. Кстати, в последнее время поведение действующего президента США на официальных мероприятиях трудно назвать адекватным. Вспомним недавний саммит «Большой семерки», где лидеров стран решили развлечь выступлением скайдайвера. В то время как все наблюдали за парашютистом, глава Белого дома по традиции, как пишут некоторые СМИ, потерялся в пространстве, потом на него «снизошло озарение», и он стал двигаться в противоположную от лидеров сторону. Вероятно, «озарение» требовало, чтобы Байден держался подальше от политики и политиков. Пришлось под руки возвращать президента на место. Удалось.

Похоже, что байденовское «озарение» настигло главу Белого дома и на пресловутых предвыборных теледебатах. Возможно, это и помешало президенту выступить с блеском, ведь дебаты считались его сильной стороной. Севший голос и постоянные запинки Джо Байдена неприятно впечатлили даже его однопартийцев и сторонников, пишет BBC News Русская служба. Президент говорил тихим и слабым голосом, и уже в первые 15 минут, отвечая на вопрос, как будто «завис» на несколько секунд, пытаясь вспомнить, что хотел сказать. Думается, таким способом байденовское «озарение» опять пыталось увести своего хозяина подальше от политических дискуссий.

Полтора часа американский лидер объяснял свою позицию по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. Но выглядел так вяло и звучал так неубедительно, что развеял всяческие сомнения относительно своей способности баллотироваться на второй срок.

Чего стоит ответ Байдена на вопрос: готов ли он принять условия Президента России Владимира Путина по прекращению войны в Украине?

Глава Белого дома исключил такую возможность, добавив, что если позволить Путину захватить Украину, он не остановится на этом и нападет на восточные страны-члены НАТО, такие как Польша и Беларусь. Вероятно, многие американцы сломали голову, пытаясь понять, как Беларусь, входящую в состав Союзного государства, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, так поспешно «приняли» в НАТО? Ответ знает лишь «озаренный» Байден.

В результате по итогам теледебатов СМИ вынесли свой вердикт, достаточно прочитать заголовки: «Байден спекся», «Катастрофа для Джо Байдена» и т.д.

Справедливости ради стоит отметить, что и Трамп журналистам не сильно импонирует. Как отмечает немецкое издание Der Spiegel, дебаты Байдена и Трампа потрясли немцев, так как один из потенциальных кандидатов выглядел «дряхлым и непредсказуемым», а другой лгал.

Однако, несмотря на шквал критики, Байден не планирует снимать свою кандидатуру с предвыборной гонки. Это решение всецело поддержали  его родные, которые раскритиковали главных советников президента и обвинили их в неудачном выступлении американского лидера на дебатах. Как сообщает New York Times, Джилл Байден вместе с сыном президента Хантером громче других призывала мужа не опускать руки. «Я сказала: «Послушай, Джо, мы не собираемся позволить 90 минутам определять четыре года, которые ты был президентом», — заявила первая леди на мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке.

New York Times описывает следующие 48 часов после дебатов как бешеную кампанию по спасению внезапно пошатнувшейся кандидатуры Байдена. Все силы предвыборного штаба были брошены на минимизацию ущерба и обзвоны встревоженных конгрессменов-демократов, доноров и доверенных лиц президента. Советники главы Белого Дома старались всячески убедить своих собеседников, что нет ни единой жизнеспособной альтернативы Байдену и он еще обязательно докажет, что способен совладать с нагрузками предвыборной кампании.

Думается, не докажет: «озарение» не позволит.